泰國長期以來存在嚴重的貧富差距,尤其泰國的家庭負債佔國家GDP近九成,且這還未計入非正規借貸。這意味著,泰國整體社會對於「借貸」的依賴程度遠高於表面數據所呈現。
在這樣的背景下,無論是公私立銀行、儲蓄合作社,還是新興的「先買後付(BNPL)」提供的服務,都在快速滲透市場。因為貸款變得前所未有的容易,更甚至是透過水電帳單就可以作為申請單據,也讓泰國負債率成為國家結構性困境。
這次,可愛曼谷帶大家一看泰國負債率的問題主因:
教育程度和收入成正比
從泰國銀行(Bank of Thailand)公布的數據來看,教育程度與收入確實呈現正相關。
| 教育程度 | 2024Q4 | 2023Q4 |
|---|---|---|
| 小學以下 | 9,424.89 | 8,848.28 |
| 初等教育 | 10,487.36 | 9,872.84 |
| 國中教育 | 11,562.19 | 11,100.62 |
| 高中階段教育 | 13,184.78 | 13,115.54 |
| └ 教師培訓 | 15,402.18 | 14,540.80 |
| 高等教育 | 16,130.84 | 16,199.67 |
| └ 教師培訓 | 17,653.98 | 23,220.43 |
| 學士學位 | 23,818.26 | 23,066.83 |
| └ 教師培訓 | 21,873.78 | 21,948.39 |
| 碩士學位 | 40,686.17 | 38,199.93 |
| 博士學位 | 64,774.45 | 49,352.64 |
看似上升,實則有限
上述數據顯示,要獲得更高的薪資前提是取得更高學歷,意味著前期需要投入更多成本,而大多數教師的收入實際上集中在 15,000 至 24,000 泰銖之間。
在曼谷等城市,扣除生活成本、家庭支出與既有債務後,實際可支配收入甚至可能不到30%。也因此,即便擁有穩定職業,現金流依舊緊張的狀態下,容易借貸的貸款成為另一種的現金流來源。
貸款需求的真正來源
「現金流缺口」對教師而言,這種壓力更明顯。因為在進入職場之前,往往已背負學貸,工作後則需要面臨家庭責任、人情支出與教學相關費用。一旦開始以「借新還舊」,債務循環便難以終止。
「教師」:穩定職業的高槓桿風險
而在泰國的信貸結構中,最值得關注的並非低收入族群,而是被視為穩定的職業「教師」。
目前泰國超過90萬名教師(約佔全國教師總數的 80%),其總債務高達 1.4兆泰銖,平均每人負債約 150萬泰銖,遠超其收入水平。
貸款容易,風險卻被低估
在泰國的金融機構當中,普遍將教師視為低風險族群,因為其穩定收入,且可透過薪資直接扣款。這使得貸款審核更快、額度更高、條件更寬鬆。促進了快速借貸流程以及加快信貸市場發展;但長期看來,當借款金額逐漸超出實際還款能力,形成潛在風險。此外,部分債務甚至涉及非必要支出,例如賭博等問題,都讓負債像是滾雪球般的越來越嚴重。
利率不是最高,卻最難擺脫
| 機構類型 | 債務占比 | 金額(泰銖) | 平均利率 |
|---|---|---|---|
| 教師儲蓄合作社 | 64% | 8,900億 | 5.64% |
| 政府銀行 | 28% | 3,900億 | 6.90% |
| 泰京銀行 | 4% | 630億 | 7.12% |
| 政府住房銀行 | 4% | 610億 | 6.40% |
上述是開泰研究中心的統計資料,表面上看,教師貸款利率約在5%至7%之間,並不算高。但當貸款金額達到百萬級,加上不少是30年的長期還款,逐步累積的利息對於本金的減少沒有明顯用處。
因此,近兩年,泰國政府有和70家合作社協商,僅有11家能提供低於5%的貸款利率,雖然已幫助約46萬名教師降低負擔,但整體影響有限。多數人仍處於長期還款狀態。
社會結構失衡下的泰國經濟
這也可能就是許多泰國人活在當下原因?!面對未來,收入成長有限,使得現金流難以支撐生活與債務,金融機構過度放貸,降低借款門檻;債務高度集中且規模龐大,使風險不斷累積。即使利率調整或政策介入,但是當收入、支出與金融機制之間失去協調,就像是失速列車朝向不可控的方向前進。
Editor:Han
Reference:Bank of Thailand、Kasikorn Research Center、Thiarath Online、Mark S. Cogan
Photo Credit:Ron Lach@pexls
相關文章
